Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9934
Karar No: 2016/8899
Karar Tarihi: 18.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9934 Esas 2016/8899 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığa toplamda 5 yıl 9 ay hapis ve 12.000 TL adli para cezası vermiştir. Ancak sanık, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunmuştur. Mahkeme, sanığın temyiz talebinin süresi geçtiği gerekçesiyle reddetmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca yapılmıştır.
23. Ceza Dairesi         2016/9934 E.  ,  2016/8899 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    EK KARAR TARİHİ : 14/05/2014
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 3 ay hapis
    TCK"nın 158/1-f, 52/2, 53 maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis ve 12.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 29/08/2014 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 08/09/2014 tarih, 2013/224 E sayılı eski hale getirme talebinin reddine dair müteferrik kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
    Sanığın temyiz talebinin süreden reddine dair mahkemenin 14/05/2014 tarih, 2013/224 E sayılı müteferrik kararının sanığa 03/06/2014 tarihinde cezaevinde tebliğ edildiği, sanığın bu karara karşı yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 29/08/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi