Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11461 Esas 2006/18068 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11461
Karar No: 2006/18068

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11461 Esas 2006/18068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasında, mahkeme Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesi gereği evlilik birliğinin temelden sarsıldığının sabit olması gerektiğini belirtmiş ve davacının delillerinin yetersiz olduğunu söyleyerek boşanmaya karar verilemeyeceğine hükmetmiştir. Mahkemenin bu kararı, davacı tarafın delillerinin değerlendirilmesinde hata yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesi, boşanma kararının verilebilmesi için evlilik birliğinin temelden sarsıldığının sabit olması gerektiğini belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/11461 E. , 2006/18068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Terk sebebine dayalı bir boşanma davası bulunmamaktadır.
* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2006