Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11910 Esas 2019/4972 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11910
Karar No: 2019/4972
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11910 Esas 2019/4972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğa \"suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi\" suçuyla verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla Aralık 2009 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğunu belirledi. Suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/3 maddelerine uyan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 19/10/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunu tespit etti. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi geçmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/11910 E. , 2019/4972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 06.05.2008 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği Aralık 2009 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 165/1, 31/3 maddelerine uyan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 19/10/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.