Çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8716 Esas 2019/11907 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8716
Karar No: 2019/11907
Karar Tarihi: 23.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8716 Esas 2019/11907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarından yargılanmıştır. Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat eden sanık hakkında, kasten yaralama suçundan verilen hüküm ise, zaman aşımı süresinin geçirilmesi nedeniyle bozulmuş ve dava düşmüştür. Bu kararda, TCK'nın 86/2. maddesinde düzenlenen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesi gereğince sekiz yıllık asli dava zaman aşımı süresine tabi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kanunlar olarak ise, 5237 sayılı TCK, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/8716 E. , 2019/11907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafisi ile mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat edilen kasten yaralama suçunun 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesinde düzenlenen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesi gereğince sekiz yıllık asli dava zaman aşımı süresine tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgu tarihi olan 24.09.2010"dan inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zaman aşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 23.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.