Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6111 Esas 2016/4989 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6111
Karar No: 2016/4989
Karar Tarihi: 01.12.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6111 Esas 2016/4989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava nedeniyle verilen bir mahkeme kararı temyiz edilmiş, ancak temyiz harcı yatırılmadığı için temyiz incelemesi yapılamamıştır. Asıl ve birleşen davaların birbirinden bağımsız olduğu için her bir kararın temyiz incelemesi için ayrı ayrı temyiz harçları zorunludur ve harçlar ödenmedikçe işlemler yapılamaz. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre noksan olan temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcı toplamı 1,806,20 TL harcın yatırılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2016/6111 E. , 2016/4989 K.
"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.05.2016 gün ve 2008/-2016/ sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece verilen karar, asıl davada, birleşen 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/ Esas sayılı davasında ve birleşen 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/ Esas sayılı davasında davacı-birleşen Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/ Esas sayılı davasında davalı olan taraf vekilince temyiz edilmiş ise de;Asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden asıl, birleşen 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/ Esas sayılı ve birleşen 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/ Esas sayılı dosyalarında davacı-birleşen 9. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/ Esas sayılı dosyanın da davalısı olan taraftan sadece asıl davanın reddine ilişkin temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı alınmış; birleşen 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/ Esas sayılı ve birleşen 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/ 95 Esas sayılı davalarının reddine ilişkin her bir dava için ayrı ayrı 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere 345,40 TL harç ve birleşen 9. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/ Esas sayılı davanın kabulüne dair 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile hüküm altına alınan tutar üzerinden hesaplanan 1.317,30 TL nispi temyiz karar harcı olmak üzere toplam 1.460,80 TL harç alınmamış olup, netice itibariyle 1.806,20 TL temyiz harcı yatırılmamıştır.
Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre noksan olan temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcı toplamı 1,806,20 TL harcın yatırılmasının sağlanmasından sonra temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.