Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2571 Esas 2019/10560 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2571
Karar No: 2019/10560
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2571 Esas 2019/10560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Sanık hakkında mağdur\"a karşı kasten yaralama suçuyla kurulan mahkumiyet hükmüne itiraz edilmiş ve Anayasa Mahkemesinin kararıyla ilgili bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş. Diğer sanıkların temyiz itirazları, sanıklara isnat edilen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle savunmalarının bizzat alınması gerektiği, yapılan yargılamaya göre ise sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükümlerin isteme aykırı olarak bozulması gerektiği belirtilmiş. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilirken, sanıklara isnat edilen TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olduğu vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 TCK'nin 53, 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri, 5271 CMK'nin 196/2. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/2571 E. , 2019/10560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve .... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmalarının ve bu maddeler gereğince ek savunmalarının yargılamayı yapan mahkemece bizzat alınması gerektiği gözetilmeyerek, talimatla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.