Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/17050 Esas 2021/29159 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17050
Karar No: 2021/29159
Karar Tarihi: 3.12.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/17050 Esas 2021/29159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine dayanan kanıtların eksiksiz ve ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında yapılan ceza hesaplamasında bir hata yapıldığı ve kanuna aykırı bir uygulama olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın bu yönde düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesi (hakaret suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrası (kararın düzeltilmesi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (aykırılığın düzeltilmesi)
4. Ceza Dairesi         2021/17050 E.  ,  2021/29159 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza belirlenmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “ uygulamaya göre sonuç cezanın 7080 TL adli para cezası olarak belirlenmesi” suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12 /2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.