Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6051 Esas 2021/14484 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6051
Karar No: 2021/14484
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6051 Esas 2021/14484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkinini istemeye ilişkindir. İlk derece mahkemesi, bu isteme yönelik olarak kabul kararı vermiştir. Ancak, davalı idare vekili, karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosya incelendiğinde, tapu kaydına konulan şerhin terkinine ilişkin kararın, ilk derece mahkemesinde verilmiş karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararında bir hata olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanunlar: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri.

5. Hukuk Dairesi 2021/6051 E. , 2021/14484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2020/419 E. - 2020/1017 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydına konulan şerhin terkinine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.