Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17364
Karar No: 2017/3611
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17364 Esas 2017/3611 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafın senetlerde imzasının bulunmadığı ve senetlerin zorla ve hile ile imzalatıldığının ispatlanamadığı, davalının senedin lehdarı olduğunun ve iddiaların ispat edilemediği gerekçeleriyle menfi tespit davasının reddine karar verilmiştir. İİK 72/4 maddesi uyarınca tedbir kararı verilmiş ve uygulanmış olması nedeniyle takibe konu bedelin %20'si oranında tazminatın davacıdan alınarak takibi yapan alacaklıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın gerektirici sebepleri ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı için davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. İİK 72/4 maddesi, takibe konu bedelin %20'si oranında tazminatın davacıdan alınmasını öngörmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2016/17364 E.  ,  2017/3611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek. Av....in gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -KARAR-
    Davacı vekili, dava konusu senetlerin zorla ve hile ile müvekkilinin eski eşi davalı ... tarafından imzalatıldığını, müvekkilinin takip alacaklısı davalı ... ..."ni tanımadığını, davalı ... ..."nin senetlerin bedelsiz olduğunu bilerek müvekkili aleyhine takip başlattığını ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ... ... vekili, müvekkilinin senetlerin hamili olduğunu, davacının iddialarını yazılı delille ispatlaması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Davalı ... davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır.
    Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalı ..."nin senet metinlerinde herhangi bir ciro ve imzasının bulunmadığı, senetlerin bu davalı tarafından zorla ve hile ile imzalatıldığının ispatlanamadığı, davalı ... ..."nin senedin lehdarı olduğu, bu davalı açısından da iddiaların ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine, İİK 72/4 maddesi uyarınca tedbir kararı verilmiş ve uygulanmış olması nedeni ile takibe konu bedelin %20"si oranında tazminatın davacıdan alınarak takibi yapan alacaklı davalı ... ..."ne verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi