Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3977
Karar No: 2019/5648
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3977 Esas 2019/5648 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davaya konu olan itirazın iptali istemi ile ilgili davada, önce 24. Hukuk Dairesi'nin ardından 6. Hukuk Dairesi'nin de yetkisizlik kararı verdiği belirtiliyor. 24. Hukuk Dairesi, bölge adliye mahkemelerinin görev sınırlarının değişmesi sonrası yargı çevresi belirleme kararının uygulanmasında görevli olan ilgili Hukuk Dairesi'ne başvurulması gerektiğini belirterek yetkisizlik kararı vermiştir. Ardından 6. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf incelemesinin yapılmış olması sebebiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri anılıyor. Ayrıca, 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 136. maddesi ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek 1. maddenin 1. fıkrası detaylı olarak açıklanıyor.
20. Hukuk Dairesi         2019/3977 E.  ,  2019/5648 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
    Taraflar arasındaki davada ..... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi ile .... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
    ...... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 03/08/2018 tarih ve 1085 karar numaralı kararı ile .... Bölge Adliye Mahkemesinin 03/09/2018 tarihinde faaliyete geçirilmesine karar verilmiştir. Anılan karar gereğince; .... Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresi belirlenerek .... Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinden Konya ve ..... çıkartılarak .... Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresine dahil edilmesine ve .... Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçeği 03/09/2018 tarihi itibari ile işbu yapılan yargı çevresine ilişkin düzenlemenin uygulanmasına karar verildiğinden, istinaf başvurusunu inceleme görev ve yetkisi ..... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda; istinafa konu karar ..... Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verildiğinden, verilen karar tarihine göre uyuşmazlığın çözümünde ..... Bölge Adliye Mahkemeleri görevli ve yetkili olduğundan; dosyanın .... Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik karar verilmiştir.
    ..... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi tarafından yargılamanın sonunda davanın esası ile ilgili karar verildiği, bu kararın davalı tarafça istinaf edildiği, her ne kadar 03/09/2019 tarihinden itibaren istinafa konu olan kararı veren ilk derece mahkemesi .... Bölge Adliye Mahkemesi yargı sınırları içerisinde kalmış ise de; daha önce ilk derece mahkemesi tarafından verilen ara karanın istinaf incelemesinin .... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi tarafından yapıldığı, Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş görev ve yetkileri hakkında kanuna eklenen ve "Yargı Çevresinin Değişmesi" başlığını taşıyan Ek madde 1. dikkate alınarak ..... Bölge Adliye Mahkemesinin davanın esası hakkında verilen kararla ilgili olarak yetkili ve görevli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
    HMK"nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
    HMK"nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK"nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
    694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek 1. maddenin 1. fıkrasında: "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete"de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.
    Dosya kapsamında ...... Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 23/05/2017 tarihli ihtiyati tedbir kararına itirazın reddi ara kararına karşı davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine ...... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesinin 11/07/2017 tarih ve 2017/1259 Esas - 2017/1043 Karar sayılı ilamı ile davacının istinaf kanun yoluna başvuru talebinin HMK"nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın .... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; .... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi