Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15475 Esas 2018/3330 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacı, ......... kaydının düzeltilmesine, 25/05/1993-10/01/2002 tarihleri arasındaki döneme ilişkin olarak eksik yatan ......... ......lerinin tamamlatılmasına, ücretin esasını teşkil eden ...... kazancının ...... dâhil edilmesine ve anılan dönemin asgari ücretinin 5.091 katı oranında ......e esas kazanç olarak tespiti ile belirtilen oranda ......lerinin yükseltilmesine ayrıca eksik yatırılan .........ların tamamlattırılmasını müteakip emeklilik tarihinden itibaren hesaplanacak yaşlılık aylığı fark alacağının davalı kurumdan tahsili ile tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.