Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11758 Esas 2006/18035 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11758
Karar No: 2006/18035

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11758 Esas 2006/18035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında davacı koca ihtar vermiş ancak sonrasında kendisinin zaten başka biriyle imam nikahıyla evli olduğunu beyan etmiştir. İhtarın samimi olması gerektiği ve davacının samimi olmadığına karar verilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166/III. maddesi: İhtarın samimi olması gerektiği belirtilmiştir.
- Medeni Kanun'un 161/I. maddesi: Boşanma sebepleri arasında eşlerden birinin evlilik yükümlülüklerini ciddi şekilde ihlal etmesi yer almaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2006/11758 E. , 2006/18035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı kocanın ihtar döneminde " gerçekte amacının evlilik birliğini sürdürmek olmadığını, kendisinin zaten imam nikahı ile başka biri ile birlikte olduğunu" beyan ettiği görülmektedir.
İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için samimi olması gerekir. Açıklanan sebeplerle davacının ihtar isteğinde samimi olmadığı anlaşılmakla davanın reddi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2006 (Çrş.)