Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8294 Esas 2019/11902 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8294
Karar No: 2019/11902
Karar Tarihi: 23.10.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8294 Esas 2019/11902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, mağdurenin yaşını on altı olarak bildiğine dair savunma yapmış olsa da, mağdurenin çelişen beyanları ve tüm dosya içeriği dikkate alınarak, hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı kararına varılmıştır. Ancak, mahkeme kararının eksik gerekçe ile yazıldığı ve 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edildiği belirtilerek, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi: Hata hükümleri
- 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi: Kararın gerekçesi yetersiz olduğunda bozulacak hükümler
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bozma yapabilmesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararı açıklaması

14. Ceza Dairesi 2015/8294 E. , 2019/11902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, mağdurenin yaşını on altı olarak bildiğine ilişkin savunması, mağdurenin aşamalarda çelişen beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alınarak, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılıp, bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.