Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20414
Karar No: 2006/18027

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20414 Esas 2006/18027 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı, 2. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak kararın düzeltilmesi için yapılan başvuruda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerin hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle başvuru reddedilmiştir. Ayrıca başvuru sahibine, Kanunun 442. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca 140 TL para cezası ve 25.10 TL ilam harcı yükletilmiştir.

Detaylı Açıklama:
- Mahkeme Kararı: Boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi tarafından verilen karar, tarafların ve konunun belirtilmesinin yanı sıra Daire tarafından onaylanmıştır.
- Karar Düzeltme İsteği: Daha sonra başvuru sahibi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
- Sebep Yetersizliği: Ancak, yapılan incelemede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirinin mevcut olmadığı gerekçesiyle başvuru reddedilmiştir.
- Para Cezası ve İlam Harcı Yükümlülüğü: Ayrıca, başvuru sahibine, Kanunun 442. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca 140 TL para cezası ve 25.10 TL ilam harcı yükletilmiştir.
- Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteği için gerekli olan şartları belirlemektedir. Kanunun 442. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise başvuru sahibine yüklenen para cezası ve ilam harcını düzenlemektedir.
2. Hukuk Dairesi         2006/20414 E.  ,  2006/18027 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 19.09.2006 gün ve 2593 – 11883 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2006




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi