Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11745 Esas 2006/18017 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11745
Karar No: 2006/18017

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11745 Esas 2006/18017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası olan bu kararda, taraflar arasında birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılan davalı koca sebebiyle geçimsizlik mevcut ve sabit görüldü. Bu nedenle davacının boşanma talebi kabul edilmeliydi. Ancak mahkeme yeterli gerekçe göstermeden davanın reddine karar verdiği için karar bozuldu. Kararda TMK.md. 166/1 maddesi uyarınca boşanma kararı verilmesi gerektiği belirtildi.
TMK.md. 166/1 madde açıklaması: Eşlerden birinin evlilik birliğini sarsacak nitelikte ve süreklilik arz eden bir kusuru varsa, bu kusur diğer eşin başvurusu üzerine veya kendiliğinden mahkemece boşanma sebebi sayılır.

2. Hukuk Dairesi 2006/11745 E. , 2006/18017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2006