MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ


TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 04/11/2014 gün ve 2012/240 - 2014/244 sayılı kararı onayan Daire"nin 12/12/2017 gün ve 2016/4937 - 2017/7145 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile The University of Chicago Press arasında imzalanan 26/02/2009 tarihli sözleşme çerçevesinde “Natural Rights And History” isimli eserin tüm dünyada Türkçe yayın haklarının münhasıran müvekkiline devredildiğini, eserin çevirisi için davalı gerçek kişiler ile 5/3/2010 tarihli çeviri sözleşmesi yapıldığını ve çeviriden doğan mali hakların müvekkiline verildiğini, eserin davalı şirket tarafından yayınlandığını, eserin çevirmenleri olarak da diğer davalıların belirtildiğini, kitabın davalı şirket tarafından basılması nedeniyle müvekkili tarafından yayınlanamayarak, yapılan tüm hazırlık ve emeklerin boşa gittiğini, müvekkili ile davalı ... arasında gizlilik anlaşması yapılarak müvekkilinin yürüttüğü projelerin üçüncü kişilerce öğrenilmesinin önüne geçilmek istendiğini, yine müvekkili ile davalılar arasında yapılan çeviri sözleşmesinin ticari sır niteliğinde olup, davalıların bu yükümlülüklerine de aykırı davrandıklarını, davalı şirketin de hukuka aykırı elde ettiği bu bilgilerle eseri yayınlayarak haksız rekabette bulunduğunu ileri sürerek, eserin davalılarca izinsiz ve sözleşmesiz olarak çoğaltılması ve yayılması sebebiyle FSEK’in 68 m. gereğince 1.000,00 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Ltd. Şti. vekili, müvekkili ile The University of Chicago Press arasında imzalanan 02/12/2010 tarihli sözleşme çerçevesinde “Natural Rights And History” isimli eserin tüm dünyada Türkçe yayın haklarının münhasıran müvekkiline devredildiğini, söz konusu eserin çevirisi için diğer davalılar ile 13/12/2010 tarihli çeviri sözleşmesi yapıldığını, eserin tercüme edilip, yayınlandığını, çevirmenlere de ücretlerinin ödendiğini, telif bedelinin de The University of Chicago Press’e ödendiğini, davacının lisans sözleşmesinin telif bedelinin ödenmemesi nedeniyle 08/11/2010 tarihinde feshedildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacının temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.