MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerde 186 m2lik betonarme ev, 68 m2 ve 20 m2lik prefabrik yapılar ve meyve ağaçları bulunduğunun, suça konu alanın orman kadastro haritasına göre ... Çiftliği özel ormanı sınırları içinde yer aldığının belirtilmesi, fen bilirkişisi raporunda suça konu yerin 9125 nolu, ... vasıflı parselde, orman paftasında ise ...Özel Orman alanı sınırları içinde yer aldığının tespiti, sanığın savunmasında suça konu yeri 1988 yılında satın aldığını ve 1990 yılında ev yaptırdığını beyan ederek 9125 nolu parsele ilişkin tapu kaydı sureti sunması karşısında; suça konu yerde arazi ve orman kadastrosunun kesinleşme tarihi tespit edilip, kadastro tutanakları ile ilgili yere ait tapu tüm tedavülleri ile getirtilerek, 6831 sayılı Kanunun 52. maddesi uyarınca orman idaresinden yapılaşma için izin alınıp alınmadığı ve sahadaki yapılaşmanın %6 oranını geçip geçmediği sorulup, bu hususlarda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.