Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11756 Esas 2006/18011 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11756
Karar No: 2006/18011

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11756 Esas 2006/18011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı avukatlarının, baro pulu yapıştırmadan ibraz ettikleri vekaletnamelerin geçerli olmadığı kararı verilmiştir. Tamamlayıcı bir süre verildiği halde eksiklik tamamlanmadığı için tebligatlar geçersiz sayılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Avukatlık Kanunu'nun değiştirilmiş 27. maddesi (4667 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten sonra ibraz edilen vekaletnamelerde baro pulu olması gerektiğini belirtir).

2. Hukuk Dairesi 2006/11756 E. , 2006/18011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
* Davacı vekili Avukat ..., davalı vekili Avukat... ve Avukat ..."nun Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2006