Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/299 Esas 2019/2391 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/299
Karar No: 2019/2391
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/299 Esas 2019/2391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bir çocuk hırsızlık suçu işlemiş, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk müdafii, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının dolmuş olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi yerine devam etme kararı alarak çocuğu suçlu bulmuştur. Bu karar, yapılan temyiz itirazları sonrasında bozulmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuğa açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
-5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddeleri: Hırsızlık suçu ve suça sürüklenen çocukların durumuyla ilgili hükümler.
-5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri: Asli dava zamanaşımı süreleri.
-5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Bozma kararının sonuçlarına ilişkin hükümler.
-1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi: Mahkumiyet kararının hükümlerinin ne zaman kesinleşeceğiyle ilgili hükümler.
-5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşeceği haller.
2. Ceza Dairesi         2019/299 E.  ,  2019/2391 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının 15/11/2013 tarihli mahkumiyet kararından karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.