6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19400 Esas 2021/13704 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19400
Karar No: 2021/13704
Karar Tarihi: 27.10.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19400 Esas 2021/13704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından verilen hüküm, 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla ilgiliydi. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, suça konu yerin orman sınırları içinde olduğunu ve 345 m2'lik alanda çit, 114 m2'lik betonarme ev ve meyve ağaçları bulunduğunu belirledi. Sanığın savunmasında ise alanda 1996'da ev yaptırdığını beyan ettiği ve tapu kaydı sunduğu görüldü. Ancak suç yerinde kadastro tarihi ve tapu kaydı üzerine detaylı araştırma yapılmadığı için, orman idaresinden yapılaşma için izin alınıp alınmadığı ve yapılaşmanın %6 oranını geçip geçmediği konusunda kesin bir sonuca ulaşılamadı. Bu nedenle, karar temyiz edildi ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi, hükümdeki eksiklikler nedeniyle kararı bozdu. Kanuna aykırı olduğu belirtilen maddeler ise 6831 sayılı yasa, 52. madde, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
7. Ceza Dairesi         2021/19400 E.  ,  2021/13704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
    ...


    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerde 345 m2"lik alanın çit ile çevrildiğinin, alanda 114 m2"lik betonarme ev ve meyve ağaçları bulunduğunun, suça konu alanın orman kadastro haritasına göre ... Çiftliği özel ormanı sınırları içinde yer aldığının belirtilmesi, fen bilirkişisi raporunda da suça konu yerin 9125 nolu, çalılık vasıflı parselde, orman paftasında ise Batı ... Özel Orman alanı sınırları içinde yer aldığının tespiti, sanığın savunmasında alana 1996 yılında ev yaptırdığını beyan ederek 9125 nolu parsele ilişkin tapu kaydı sureti sunması karşısında; suça konu yerde arazi ve orman kadastrosunun kesinleşme tarihi tespit edilip, kadastro tutanakları ile ilgili yere ait tapu tüm tedavülleri ile getirtilerek, 6831 sayılı Kanunun 52. maddesi uyarınca orman idaresinden yapılaşma için izin alınıp alınmadığı ve sahadaki yapılaşmanın %6 oranını geçip geçmediği sorulup, bu hususlarda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Yazı İşleri Müd. Y.
    ...


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.