Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/7273 Esas 2016/10893 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7273
Karar No: 2016/10893
Karar Tarihi: 31.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/7273 Esas 2016/10893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın sözlerinin sair tehdit suçunu oluşturduğu göz önüne alınmadı ve bu konuda eksiklik bulunduğu belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki bazı ifadeleri iptal ettiği ve bu nedenle hükmün de bozulduğu ifade edildi. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 106/1. maddesi: Sair tehdit suçu
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğu suçları ve güvenlik tedbirleri
4. Ceza Dairesi         2014/7273 E.  ,  2016/10893 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın katılana söylediği “o evi kepçe sokar yıktırırım, bu evi size yar etmem” sözünün TCK"nın 106/1. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptaline karar verilmiş, ayrıca aynı bentte yer alan “seçme ve seçilme” ehliyetleri ile ilgili olarak da, hükümlünün, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu hak ve ehliyetlerden yoksun bırakılması uygulamasını engelleyici nitelikte iptal kararları verilmiş olması ve doğan boşluk nedeniyle bu hususta yeni bir yasal düzenleme yapılması ihtiyacının ortaya çıkması karşısında, yerel mahkeme hükmünde bu hak ve ehliyetlerden yoksun bırakmaya ilişkin uygulamanın dayanaksız kalması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.