Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38389 Esas 2012/1827 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/38389
Karar No: 2012/1827
Karar Tarihi: 25.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38389 Esas 2012/1827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesini istemiş ancak yerel mahkeme sadece kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti talebini kabul etmiştir. Davalı avukatın temyizi üzerine yapılan incelemede, bozma isteği reddedilmiş ve yerel mahkeme hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri açıklayıcı ve detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

9. Hukuk Dairesi 2009/38389 E. , 2012/1827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.