Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5949 Esas 2021/3441 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5949
Karar No: 2021/3441
Karar Tarihi: 06.04.2021

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5949 Esas 2021/3441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/5949 E., 2021/3441 K. sayılı kararda, sanıkların yurtdışındaki mükellefler adına düzenlenen faturalarda yazılı emtiaları yurtiçinde bırakarak sahte fatura düzenlendiği gerekçesiyle mahkumiyetlerine karar verildiği belirtiliyor. Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi uyarinca, gerçek bir muamele veya durum olmadığı halde düzenlenen belgelerin sahte belge olarak değerlendirildiği vurgulanıyor. Mahkemenin, Yasaların Uygulanmasında Başvurulacak Usul ve Esaslar Hakkında Kanun uyarınca sanıkların suçlarını tayin ederken, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında uygulanacak yöntemi belirlediği ifade ediliyor. Hükümlerin kanunun takdir sınırlarında uygulandığı ve dosyadaki tüm iddia ve savunmaların gerekçeli kararda gösterilerek açıklandığı belirtiliyor. Kanunların tamamı şöyledir: Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Yasaların Uygulanmasında Başvurulacak Usul ve Esaslar Hakkında Kanun.

11. Ceza Dairesi 2020/5949 E. , 2021/3441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesinde; “.... gerçek bir muamele veya durum olmadığı halde bunlar varmış gibi düzenlenen” belgeler sahte belge olarak değerlendirildiğinden, somut olayın, yurtdışındaki mükellefler adına düzenlenen faturalarda yazılı emtiaların yurtışına çıkarılmayıp yurtiçinde bırakılmış olması nedeniyle faturaların gerçeği yansıtmadığı iddiasına dayanması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasının, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 06/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.