Yargıtay - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3300 Esas 2021/1999 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3300
Karar No: 2021/1999
Karar Tarihi: 25.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3300 Esas 2021/1999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, davacılar ile davalılar arasındaki dava hakkında verilen mahkeme kararının, Yargıtay tarafından onaylandığı ve davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Davacılar, her biri için manevi tazminat talep etmiş ancak mahkemece takdiri olarak 4.000 TL tazminat belirlenmiştir. Yargıtay da bu tazminat miktarını kabul ederek, davacıların karar düzeltme talebini reddetmiştir. Ayrıca, kararda bahsedilen HMK 6100 ve HUMK 1086 maddelerinin geçici hükümleri ile ilgili olarak, karar düzeltme parasal sınırı 24.120 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme, karar düzeltme isteyen davacılardan 520,95 TL para cezası alınmasına ve kalan 10,30 TL red harcının da davacılardan alınmasına karar vermiştir.

17. Hukuk Dairesi 2020/3300 E. , 2021/1999 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... ve ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş, ... ve ... arasındaki dava hakkında Balıkesir Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/01/2018 gün ve 2014/221-2018/1 sayılı hükmün Dairemiz’in 30/06/2020 gün ve 2018/5059 -2020/4142 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davacılar vekili, dava dilekçesinde her bir davacı için 20.000,00’er TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece, bozmaya uyularak toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için takdiren 4.000,00"er TL olmak üzere 8.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, Dairemiz’in 30.06.2020 tarihli kararı ile onanmıştır. Dairemizin onama ilam tarihi ve hükmedilen manevi tazminat miktarları dikkate alındığında, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin manevi tazminatlar yönünden miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan, davacılar vekilinin hükmedilen maddi tazminat yönünden karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin hükmedilen manevi tazminatlar yönünden karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin hükmedilen maddi tazminat yönünden karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 25/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.