213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/11265 Esas 2017/1243 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11265
Karar No: 2017/1243
Karar Tarihi: 13.03.2017

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/11265 Esas 2017/1243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan düşme kararı aldığı, bu kararın temyiz edilemeyeceği belirtildi. Sanığın 2005 takvim yılında da sahte fatura kullanmak suçundan yargılandığı ve hükümlü olduğu belirtildi. Ancak, suç tarihinin yanlış belirlendiği ve dava zamanaşımı süresinin tamamlanmadığı için bu kararın bozulduğu ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. ve 66/1-e, 67/4 maddeleri
- 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi
- 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2016/11265 E. , 2017/1243 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-)Sanık hakkında "2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan verilen düşme kararının temyiz itirazlarının incelenemesinde:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan verilen düşme kararının temyiz itirazlarının incelenemesinde:
Sanığın 2005 takvim yılında sahte fatura kullandığının, kullandığı en son sahte fatura tarihinin 14.12.2005 olduğunun iddia olunduğu somut olayda, suç tarihinin 21.01.2006 tarihi olarak belirlenmesi gerektiği cihetle; suç tarihi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.