Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2993 Esas 2021/13223 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2993
Karar No: 2021/13223
Karar Tarihi: 08.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2993 Esas 2021/13223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla suçlanan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Daire, sanık hakkında verilen hükmün yasal olduğunu ve istinaf taleplerinin reddedilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu kararın sonucunda, dosya Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri arasında ise CMK’nın 288., 294., 289. ve 302/1. maddeleri ile TCK’nın 53. maddesi yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/2993 E. , 2021/13223 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet;Gaziantep11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin, 11.06.2019 tarihli, 2019/103 esas ve 2019/380 sayılı kararı
2-İstinaf isteminin esastan reddi;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 14/02/2020 tarihli, 2019/1636 esas ve 2020/191 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.