Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8328 Esas 2021/14475 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8328
Karar No: 2021/14475
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8328 Esas 2021/14475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare yönünden tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak daha sonra davacı avukatı, kamulaştırma bedelinin eksik hesaplandığını ve ödenmesi gereken bedelin bulunmadığını belirterek maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bu talebi reddetmiş ve bu karar da temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına hükmetmiştir ve mahkeme kararını onamıştır.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi
- 4650 sayılı Kanun ile değiştirilen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi.

5. Hukuk Dairesi 2021/8328 E. , 2021/14475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MÜDAHİLLER : ... vd. Vek.Av. ...

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare yönünden tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare yönünden tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, kesinleşen mahkeme kararından sonra davalı ... vekilinin tespit edilen kamulaştırma bedelinin eksik hesaplandığını, davalıya ödenmesi gereken kamulaştırma bedelinin bloke edilen hesapta bulunmadığından ödeme yapılamadığını, bu nedenle yapılan maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiş, talebin 09.04.2021 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiş, bu ek karar süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, ek kararın dayandığı gerekçelere göre, davalı ... vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli kararının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.