Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6120 Esas 2019/11897 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Sanık ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile cinsel taciz suçundan mahkumiyetine, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında ayrıca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanıklara isnat edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sanıklar tarafından işlendiğinin belirlendiği, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun ise sanık ... tarafından işlendiğine dair cezalandırılmasını gerektirir nitelikte kesin delil bulunmadığının tespit edildiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, sanık ... ile sanık ... müdafisi ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesinde yer alan hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verileceği düzenlemesi nazara alındığında sanık ... hakkında düzenlenen iddianamede katılan mağdureye yönelik cinsel taciz suçuna ilişkin anlatım bulunmadığı gözetilmeden, hakkında ayrıca bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle anılan maddeye muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanık ... müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.