MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkumiyetine karar verilip temyize gelmeyen sanık ...’a yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün 27/01/2016 tarihinde son bildirdiği adresinde çarşıda olduğunu belirten aynı konutta ikamet eden reşit eşine tebliğ edildiği ancak sanığın o tarihte Karaman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, sanığın 05/02/2016 tarihli dilekçe ile yokluğunda verilen hükmü temyiz etmesi üzerine mahkemenin 09/02/2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar verdiği ve bu ek kararın tebliği için önce Karaman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna müzekkere yazdığı ancak sanığın 08/02/2016 tarihinde tahliye edildiğinin bildirilmesi üzerine 03/03/2016 tarihinde bilinen son adresinde çarşıda olduğunu belirten aynı konutta ikamet eden reşit eşine tebliğ edildiği ancak UYAP’tan yapılan incelemede 03/03/2016 tarihinde sanığın Karaman Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunması nedeniyle tebliğin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa usulüne uygun şekilde bilinen son adresine (cezaevinde ise cezaevi adresinde bizzat kendisine okunup/anlatılmak suretiyle, cezaevinde olmaması halinde beyan ettiği bilinen en son adresine, buradan iade dönerse MERNİS adresine olacak şekilde) ek kararın tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.