Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/705 Esas 2018/5340 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/705
Karar No: 2018/5340
Karar Tarihi: 10.09.2018

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/705 Esas 2018/5340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmü, tehdit suçundan dolayı açılan davanın sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderildi. Ancak Daire, duruşmaya devam edilerek aynı şekilde hüküm kurulmasının hatalı olduğuna karar vererek dosyayı bozdu.
Kanun maddeleri: Tehtidin cezai sorumluluğu Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmektedir. Yağmanın cezai sorumluluğu ise aynı kanunun 152. maddesinde yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2017/705 E. , 2018/5340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 15.12.2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

20.10.2010 tarihli iddianame anlatımına göre; "Müşteki ... ile şüphelilerden ... arasındaki senetten doğan alacak borç ilişkisi nedeniyle müştekiler ile şüpheliler arasında husumet bulunduğu, şüpheliler ..., ... ve ..."nın değişik tarihlerde müştekileri telefonla arayarak "bu parayı ödeyeceksiniz, ödemezseniz bu işin sonu kötü olur, dünyayı size dar ederim" şeklinde sözler söyleyerek tehdit ettikleri, şüpheli İsmail"in de müştekilerden ..."nın iş yerine gelerek müşteki ..."i ve eşi olan diğer müşteki ..."i kastederek "sizden alacaklıyız, bu senetleri ödeyeceksiniz, aksi takdirde bu dünyayı size dar edeceğiz" diyerek tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... ile vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.