Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/10467 Esas 2019/15067 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/10467
Karar No: 2019/15067
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/10467 Esas 2019/15067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilerek incelenmesi istenmiştir. Alacaklı feragat ettiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Borçlunun temyiz itirazları usul ve kanuna uygun bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366, 349/2 ve 370. maddeleri uygulama alanı bulmuştur.
12. Hukuk Dairesi         2019/10467 E.  ,  2019/15067 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    1-Alacaklı ..."ün temyiz isteminin incelenmesinde;
    Isparta İcra Hukuk Mahkemesi"nin 24/01/2019 tarih ve 2019/49 E.-2019/40 K. sayılı kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin 08/05/2019 tarih ve 2019/1157 E.-2019/1393K. sayılı istinaf başvurusunun kabulü kararına karşı borçlu ve alacaklı ... tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, alacaklı asıl ... tarafından kimlik tespiti yapılmış 10/09/2019 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
    Alacaklı ..."ün temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca REDDİNE,
    2- Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.