Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1060 Esas 2016/4964 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1060
Karar No: 2016/4964
Karar Tarihi: 01.12.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1060 Esas 2016/4964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı ve davalı arasında açılmıştır. İlk olarak 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği hüküm, 15. Hukuk Dairesi tarafından düzelterek onanmıştır. Bunun üzerine davalı tarafından karar düzeltme isteği yapılmıştır. Ancak, HUMK 440. madde gereğince karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, dairemi tarafından yapılan düzeltme sonrasında maddi hata tespit edilmiştir ve harç iadesi hakkında düzeltme yapılarak, kanun maddelerine uygun şekilde ceza ve harç alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
HUMK 440, 442
Harçlar Kanunu 492, 13/j

15. Hukuk Dairesi 2016/1060 E. , 2016/4964 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... Bakanlığı arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.04.2015 gün ve 2014/803-2015/187 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 02.12.2015 gün ve 2015/4152-6125 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK"nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalının karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
2-Dairemize ait 2015/4152 Esas, 2015/6165 Karar sayılı ve 02.12.2015 tarihli düzelterek onama kararında, davacı tarafça yatırılan harcın ıslah ile tamamlanan dahil 274,00 TL olduğu ve davacı tarafından yatırılan başvurma harcının iadesinin mümkün olmadığı halde düzleterek onama ilamında maddi hata ile 284,00 TL harcın iadesine karar verildiği anlaşıldığından, dairemizin düzelterek onama ilamının sonuç kısmının 4. satırındaki “davacının yatırmış olduğu peşin ve başvuru harcı olan 284,00 TL"nin isteği halinde davacıya iadesine” cümlesinin düzletilerek onama ilamından çıkartılarak yerine “davacının dava açarken ve ıslah ile birlikte yatırdığı toplam 274,00 TL peşin harcın isteği halinde davacıya iadesine” cümlesinin yazılmasına ve dairemizin ilâmındaki maddi hatanın bu şekilde DÜZLETİLMESİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.