İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1449 Esas 2018/8647 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1449
Karar No: 2018/8647
Karar Tarihi: 07.11.2018

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1449 Esas 2018/8647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belde belediye başkanının, resmi bir sözleşme ve protokol imzalamadan, encümen kararı ve onayı olmadan, belediyeye ait 2 adet minibüsü usulsüz olarak kullanıp, kiralama işlemi nedeniyle menfaat temin ettiği iddia edilmiştir. Mahkeme, bu eylemin zimmet suçunu oluşturabileceğine karar vermiş ancak yargılamaya devam edilmesinde görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuştur.

Kararda geçen kanun maddeleri: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'ın 321 ve 326/son maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/1449 E. , 2018/8647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede; belde belediye başkanı olan sanığın, encümen kararı ve onayı olmadan, resmi bir sözleşme ve protokol imzalamadan belediyeye ait 2 adet minibüsü ....."ye kullandırdığı ve bunun karşılığında belediye bütçesine gelir olarak kaydedilmesi gereken parayı usulsüz olarak harcayıp, kiralama işlemi nedeniyle menfaat temin ettiğinin iddia edilmesi karşısında, isnadın sübutu halinde eyleminin zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.