6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19109 Esas 2021/13700 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19109
Karar No: 2021/13700
Karar Tarihi: 27.10.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19109 Esas 2021/13700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme, yerinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu alanın orman kadastro haritasına göre özel orman alanı sınırları içinde yer aldığının belirtilmesi ve fen bilirkişisi raporunda suça konu yerin özel orman hükmünde olan bir parsel sınırları içinde yer aldığının tespit edildiği ifade ediliyor. Sanığın savunmasında suça konu yeri 1988 yılında satın aldığını ve bina yaptırdığını beyan ettiği ve tapu kaydı sunması karşısında, suça konu yere ilişkin kadastro tutanakları ile ilgili yere ait tapu tüm tedavülleri ile getirtilerek orman idaresinden yapılaşma için izin alınıp alınmadığı ve sahadaki yapılaşmanın %6 oranını geçip geçmediği sorulduğu ve bu hususlarda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği belirtiliyor. Mahkemece, sanığın ağaçlandırma giderinden oluşan kurum zararının tazmin veya önceki hale getirme şeklinde giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verildiği ve bu hususta CMK'nun 231/5 ve devamı maddelerinde yer alan diğer şartlar değerlendirilerek bir karar verilmesi yerine hüküm tesisi yapıldığı ifade ediliyor. Kararın kanun maddeleri ise 6831 sayılı Kanunun 52. maddesi ve 114. maddesi olarak belir

7. Ceza Dairesi 2021/19109 E. , 2021/13700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
...

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu alanın orman kadastro haritasına göre Batı ... özel orman alanı sınırları içinde yer aldığının belirtilmesi, fen bilirkişisi raporunda suça konu yerin 9125 nolu, çalılık vasıflı, sanığın hisse sahibi olduğu, özel orman hükmünde olan parsel sınırları içinde yer aldığının tespiti, sanığın savunmasında suça konu yeri 1988 yılında satın aldığını ve bina yaptırdığını beyan ederek 9125 nolu parsele ilişkin tapu kaydı sureti sunması karşısında; suça konu yere ilişkin kadastro tutanakları ile ilgili yere ait tapu tüm tedavülleri ile getirtilerek, 6831 sayılı Kanunun 52. maddesi uyarınca orman idaresinden yapılaşma için izin alınıp alınmadığı ve sahadaki yapılaşmanın %6 oranını geçip geçmediği sorulup, bu hususlarda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Mahallinde yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda, sanığın orman alanında işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 114. maddesi kapsamında ağaçlandırma giderinden oluşan zararın hesaplanması ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; mahkemece, dolaylı zarar olan ağaçlandırma giderinden oluşan kurum zararının tazmin veya önceki hale getirme şeklinde giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verildiği anlaşılmakla, bu hususta CMK"nun 231/5 ve devamı maddelerinde yer alan diğer şartlar değerlendirilerek bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yazı İşleri Müd. Y.
...