Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11488 Esas 2006/17962 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11488
Karar No: 2006/17962

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11488 Esas 2006/17962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonucunda, mahkeme kararı Temyiz Mahkemesi'ne sunulmuştur. Ancak, davaya dahil olan kadına yapılması gereken tebligatın doğru bir şekilde yapılmadığı gerekçesiyle kararın geri gönderilmesi ve eksikliklerin giderilmesi talep edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 21 ve Tüzüğün 28. maddesine göre tebligat yapılması gerektiği belirtilerek, muhatabın adreste bulunmama durumunda tebliğ memurunun belirtilen şekilde hareket etmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, muhatabın neden adreste olmadığına dair bir tevsik yapılmadığı için tebligatın geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple dosyanın mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
Tebligat Kanunu'nun 20, 21 ve Tüzüğün 28. maddeleri bu kararda bahsedilen kanun maddeleridir. Bu kanun maddeleri, tebligat yapılması esnasında göz önünde bulundurulması gereken kuralları belirlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/11488 E. , 2006/17962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...2. A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadına karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanununun 21 ve Tüzüğün 28. maddesine göre yapılmış olup, muhatabın adreste bulunmama sebebi tevsik edilmemiştir.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * tebligat geçersizdir.
O halde yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2006