Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11483 Esas 2006/17958 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11483
Karar No: 2006/17958

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11483 Esas 2006/17958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında mahkeme, davacının delillerinin yetersiz olduğunu ve Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesi gereği temelinden sarsılma durumunun kanıtlanmadığını belirtip davanın reddedilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda yanlış işlem tespit edilmiş ve usulüne uygun olmayan karar bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesi, evlilik birliğinin sürdürülmesinin beklenemeyecek derecede temelinden sarsıldığının kanıtlanması gerektiği hükmünü içermektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/11483 E. , 2006/17958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...2.A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacıdan aktarılan olaylar boşanma hükmüne esas alınamaz.
*Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2006 (Çrş.)