Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/22103 Esas 2018/4948 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/22103
Karar No: 2018/4948
Karar Tarihi: 24.04.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/22103 Esas 2018/4948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen ayıplı mal davasında, davacının talebi reddedilmiştir. Davacının avukatı duruşmalı olarak kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Davacı, duruşma avukatlık parası olan 1.630,00 TL'yi davalı Oto. A.Ş.'ye ödemekle yükümlü kılınmıştır. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere, karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440/I maddesi (karar düzeltme yolu)

13. Hukuk Dairesi 2016/22103 E. , 2018/4948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı ...Ş. vekili avukat ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalı ... Oto. A.Ş."ye ödenmesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.