Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7384 Esas 2020/5782 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7384
Karar No: 2020/5782
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7384 Esas 2020/5782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı malullük aylığı ödenmesi gerektiğinin tespiti ve aksine kurum işleminin iptali için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı kurum vekili, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Daire, dosyayı inceleyip, hükmün yerinde olduğuna karar vermiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri: Malullük aylığı 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 34. maddesinde, istinaf kanun yolu ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesinde düzenlenmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2020/7384 E. , 2020/5782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

Davacı, malullük aylığı ödenmesi gerektiğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.