11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2092 Karar No: 2019/3313
Hırsızlık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2092 Esas 2019/3313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkumiyet hükmü verildiğini belirtmektedir. Kararda, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin kararı doğrultusunda, işin birden fazla dairece temyiz incelemesi yapıldığı hallerde, temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılacağı belirtilmektedir. Ayrıca, daha önce başka dairelerde görülmekte olan dava dosyalarının tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde, mevcut halleriyle ilgili daireye gönderilip o dairece sonuçlandırılacağı ifade edilmektedir. Kararda, tebliğname tarihi, hükmün konusu, temyizin kapsamı, işbölümüne ilişkin kararlar ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi dikkate alınarak temyiz inceleme görevinin Yüksek 17. Ceza Dairesi'ne ait olduğu kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde verilmemiştir.
11. Ceza Dairesi 2019/2092 E. , 2019/3313 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Tebliğname tarihinde uygulanacak olan 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 2. maddesindeki “Bu işbölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır”, 4. maddesinde ise “ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.”, 5. maddesinde “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut halleriyle ilgili daireye gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.” şeklindeki düzenlemeden anlaşılacağı üzere; iş bölümünün 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe girdiği ve 4. maddesi uyarınca, bir dairenin iş bölümüne göre gerçekte bakma görevinde olmayan bir işe bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına göndermesinden dolayı yeniden bakma zorunluğunun ancak maddede de belirtildiği üzere 2019/1 sayılı iş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten önce daireye gelmesi diğer bir ifade ile tebliğnamesinin anılan tarihten önceye ait olması gerektiği, zira tebliğnamenin 2019/1 sayılı işbölümünün yürürlüğe girdiği 01.02.2019 tarihi ve sonrası olması halinde ise 5.maddede yer alan alan “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut halleriyle ilgili daireye gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.” şeklindeki düzenleme uyarınca, temyiz incelemesinin, dosyayı daha önceden bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderen daire tarafından değil, 2019/1 sayılı işbölümüne göre tebliğnamedeki suça bakma görevi hangi daireye ait ise o daire tarafından yapılacağının kararlaştırılmış olması karşısında; tebliğname tarihine, hükmün konusuna, temyizin kapsamına, 2019/1 sayılı işbölümüne ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 17. Ceza Dairesi"ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.