Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/20855 Esas 2018/4947 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20855
Karar No: 2018/4947
Karar Tarihi: 24.04.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/20855 Esas 2018/4947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacının taleplerinin reddine karar verilmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen karar, hukuka uygun bulunmuş ve onanmıştır. Davacıdan alınan duruşma avukatlık ücreti davalıya ödenirken, temyiz harcı ise iadesine karar verilmiştir. Kararın düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verildiği belirtilmiştir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi de yer almaktadır. Bu maddeye göre, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme talebinde bulunulabilir.

13. Hukuk Dairesi 2016/20855 E. , 2018/4947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyuyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... Oto. Servis ve Tic. A.Ş vekili avukat ....... "ün gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine 22,50 TL. harcın temyiz eden davacı iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.