MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı vekili 7.12.2005 tarihli dilekçesinde müvekkili lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesini istemiş, ancak miktar belirtmemiştir. Davalı vekilinden talep ettiği yoksulluk nafakası miktarının sorulup, buna ilişkin beyanının alınması (HUMK.75/2) ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu isteği de kapsar biçimde "..diğer taleplerinin reddine" karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozmanın dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2006 (Salı)