Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/673 Esas 2019/5637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....ve.... ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, terekenin teslimi talebine ilişkindir.... Mahkemesince, müteveffanın adresi itibariyle yetkili mahkemenin .... Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.....Mahkemesince ise müteveffa ..."ın 12.03.2007 tarihi itibariyle ....kabulünün yapıldığı ve 08.07.2011 tarihi itibariyle de kurumda vefat ettiğine dair ölüm belgesi düzenlendiği, bu haliyle uzunca bir süredir..... anılan huzurevinde ikamet ettiği anlaşıldığına göre, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunumuzun 19. maddesi gereğince müteveffanın yerleşim yerinin ...... ilçesi olmayıp ...... ilçesindeki anılan huzurevi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." denilmektedir. TMK"nın 19/1. maddesinde de "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmüne yer verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de, müteveffanın sürekli kalmak amacıyla huzurevine yerleştiği ve ölüm tarihine kadar huzurevinde yaşadığı anlaşılmaktadır. Müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yeri adresinin "......adresi olduğu, bu adresin de huzurevi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın,.....Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .....Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.