Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9968 Esas 2017/3598 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9968
Karar No: 2017/3598
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9968 Esas 2017/3598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kardeşlerin, davalılara ait olan bir alacağın kendilerine ait olan bir çekle karşılandığına dair iddiaları bulunmaktadır. Ancak, davalılar arasında yer alan Varlık Yönetimi A.Ş.'nin, alacağın temlik edilmesi sonucu alacaklı konumunda bulunduğu iddia edilmektedir. Bu nedenle davacılar, menfi tespit davası açarak konunun yargı yoluyla çözümlenmesini talep etmiştir.
2015 yılında verilen bir kararda, davalı Varlık Yönetimi A.Ş.'nin temyize gitmesi sonucu dosya incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmiştir. Bu inceleme sonucunda, temyiz talebinin kabul edilerek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Ancak, dosyanın geri çevrilmesi sonucu, dava konusu alacağa ilişkin bilgilerin eksik olduğu ve belgelerin tamamlanması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda, alacağa ilişkin belgelerin eksikliği nedeniyle söz konusu eksikliklerin giderilmesi ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verenlerin sorumluluklarının doğacağı hatırlatılmıştır. Ayrıca, yasa maddelerinin belirtilerek, eksikliklerin titizlikle giderilmesi hususu vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/9968 E. , 2017/3598 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Kardeşler Sebze Meyve San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Varlık Yönetimi A.Ş. (Temlik Alan) vek. Av. ... 2- ... Kalıp San. Tic. Ltd. Şti. 3- ... Kalıp San. Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/05/2015 tarihli ve 2013/348 E. - 2015/511 K. sayılı hükmün davalı ... Varlık Yönetimi A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Her ne kadar Dairemizin 04.04.2016 tarih, 2015/15368 Esas ve 2016/5620 Karar sayılı ilamı ile "" 1-Dosyada mevcut, alacağın temlikine ilişkin belgelerin ekinde bulunan listede, dava konusu alacağa ilişkin bilgilere rastlanılmadığından, dava konusu alacağın temlikine ilişkin belgelerin(listenin) dosyaya eklenmesi 2-Gerekçeli kararda katip ıslak imzasına veya elektronik imzasına rastlanılmadığından,söz konusu eksikliğin giderilmesi" için dosya geri çevrilmiş olup geri çevirme kararındaki 2 nolu bend yerine getirilmiş ise de, dava konusu alacağın temlikine ilişkin belgelerin gönderilmediği, söz konusu gönderilen belgelerde ise dava konusu çekin kaydının bulunmadığı, var ise bu çekle ilgili temlike ilişkin belge örneğinin gönderilmesi, eksikliklerin giderilmesi hususunun titizlikle üzerinde durulması gerektiğinin ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verenlerin sorumluluklarının doğacağının hatırlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.