Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7297 Esas 2021/29145 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7297
Karar No: 2021/29145
Karar Tarihi: 13.12.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7297 Esas 2021/29145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen dava, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı ile sonuçlanmıştır. Ancak suçların işlendiği tarihler ve sonrasında yürürlüğe giren kanunlar nedeniyle CMK'nın bazı maddeleri yeniden değerlendirme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Bu kapsamda, yapılacak değerlendirme sonucunda tehdit suçu ile ilgili sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecek ve basit yargılama usulü hakkında Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılacaktır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi, TCK’nın 106/1-1. cümlesi, 7178 sayılı Kanun’un 251 ve 252. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2019/7297 E.  ,  2021/29145 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafisi

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesi uyarınca, uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte ve aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, sanık hakkında TCK’nın 106/1-1. cümlesi uyarınca açılan davanın mağdurunun ... olduğu, somut olayda birlikte işlenen eşe karşı kasten yaralama suçunun mağduru ile tehdit suçunun mağdurunun farklı olması nedeniyle anılan Kanun hükümleri ile değişik CMK’nın 253/3. maddesinin artık uygulama alanı bulmayacağı ve suç tarihinde sanığın mağdur ...’ya yönelik TCK"nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; CMK’nın 254. maddesi gereğince tehdit suçu yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulamasıyla ilgili olarak CMK’ ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020 /81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren tehdit ve yaralama suçları yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.