Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7470 Esas 2021/14467 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7470
Karar No: 2021/14467
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7470 Esas 2021/14467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir. Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararı düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesine hükmetmiştir. Davalı idare vekili tarafından temyiz edilen kararda, faize hükmedilmemesi gerektiği ve isabetsizlik bulunmadığı gerekçeleri ile temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi.
- HMK'nın 353/1-b-2 maddesi.
- HMK'nın 370. maddesi.

5. Hukuk Dairesi 2021/7470 E. , 2021/14467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce istinaf isteminin kısmen kabulü ile HMK"nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı düzeltilmek suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne, ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince kabulü ile HMK"nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 664, 672, 830 parsel sayılı taşınmazlara mahallinde yapılan keşif sonucu 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idareden tahsiline, el atılan taşınmaz nehir yatağı durumuna dönüştüğünden, tapudan terkinine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile ecrimisil yönünden faize hükmedilmemesi gerektiğinden HMK"nın 353/1-b-2 uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 06/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.