İnsan ticareti - fuhşa aracılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/8109 Esas 2015/210 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8109
Karar No: 2015/210
Karar Tarihi: 19.01.2015

İnsan ticareti - fuhşa aracılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/8109 Esas 2015/210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, insan ticareti ve fuhşa aracılık suçlarından sanıklar hakkında ceza verilmiştir. İnsan ticareti suçunun unsuru olmayan fuhşa aracılık suçu nedeniyle sanıkların bazıları mahkumiyet, bazıları ise beraat etmiştir. Ancak, zincirleme suç hükümleri gereğince eksik ceza tayini yapıldığı ve sanıklardan birinin temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Sonuç olarak, bazı hükümler onanırken bazıları bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK 80/3-1: İnsan ticareti suçunun cezası
- TCK 52/2: Nitelikli suçlarda cezanın artırılması hükmü
- TCK 53: Ceza indirimlerine ilişkin hükümler
- TCK 227/2: Fuhşa aracılık suçunun cezası
- TCK 62: İddia ve savunmanın esasları ve usulü hakkındaki düzenleme
- TCK 43/1: Zincirleme suçlar hakkındaki hüküm
9. Ceza Dairesi         2014/8109 E.  ,  2015/210 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : İnsan ticareti, fuhşa aracılık
    Hüküm : 1- Sanık H... hakkında;
    a) TCK"nın 80/3-1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) TCK"nın 227/2, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- Sanık... hakkında; TCK"nın 80/3-1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- Sanık ... hakkında; Fuhşa aracılık suçundan; Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    İnsan ticareti suçunun unsuru olmayan ve iddianamenin anlatım bölümünde yer verilen katılan ...’a yönelik fuhşa aracılık suçundan sanık ...hakkında açılan davaya ilişkin olarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, anılan sanığın ...’in fuhşuna farklı zamanlarda birden çok kez aracılık yapma suçunu işlemesi nedeniyle hakkında zincirleme suç hükümleri gereğince TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.