2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/9710 Karar No: 2006/17911
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9710 Esas 2006/17911 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davasında mahkeme, tarafların sıfatlarında karışıklık olduğunu ve bozma kararı gereği davalı kadın lehine verilen tazminat miktarının yeterli olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, harç ve vekalet ücretine tabi olmayan tazminatların bu yönünün gözetilmediğini ve usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına ve temyize konu olmayan bölümlerin onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/9710 E. , 2006/17911 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava, koca tarafından açılmıştır. Koca davacı iken kararda “davalı” olarak, kadın davalı iken kararda “davacı” olarak gösterilmiştir. Tarafların davadaki sıfatlarının kararda hatalı olarak gösterilmiş bulunması usul ve yasaya aykırıdır. 3-İlk hüküm, davalı kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın az olduğundan bahisle bozulmuştur. Boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar harca ve vekalet ücretine tabi değildir. Bu yön gözetilmeden davalı ( hükümde davacı olarak gösterilmiş) kadın lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2006