10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/7375 Karar No: 2020/5778 Karar Tarihi: 08.10.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7375 Esas 2020/5778 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, malul olduğunun tespiti ile buna ilişkin başvuru tarihinden itibaren kendisine malul aylığı bağlanmasına ve geç ödeme nedeniyle yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Ancak ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili istinaf yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz başvurusu yapılmış, ancak Dairemizce kararın esaslı olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Maluliyetlerin Tespiti ve Malullük Ölçütleri Hakkında Yönetmelik, Borçlar Kanunu, İcra ve İflas Kanunu.
10. Hukuk Dairesi 2020/7375 E. , 2020/5778 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Davacı, malul olduğunun tespiti ile buna ilişkin başvuru tarihinden itibaren kendisine malul aylığı bağlanmasına ve geç ödeme nedeniyle yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.