Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/7461 Esas 2020/7158 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Talep eden (davacı) vekili, karşı taraf sigorta şirketine sigortalı araç ile başvuranın yolcu konumunda olduğu aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında başvuru sahibinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 15.000,00 TL iş göremezlik, 839,00 TL rapor ücretinin karşı sigortadan tahsilini talep etmiş, talebini 39.999,00 TL"ye yükseltmiştir.
Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 39.160,00 TL maddi tazminat, 354,00 TL rapor ücretinin 11.01.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine, karar verilmiş, karara karşı taraflarca itiraz edilmiş, itiraz hakem heyetince karşı taraf(davalı) vekilinin itirazının reddine, başvuran vekilinin itirazının vekalet ücreti yönünden kabulüne karar verilmiş, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 26/09/2019 tarihli, 2019/7051 E.-2019/1051 K. sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 2019.İ.9526 ve 2019/İHK-11923 sayılı kararı ve hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına karar verilmiş, hakem kararı karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
Somut olayda; hükmedilen kısım 39.514,00 TL olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu hakem heyeti kararı karşı taraf (davalı) yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 17/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.