Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6870 Esas 2019/3729 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6870
Karar No: 2019/3729
Karar Tarihi: 25.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6870 Esas 2019/3729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilerek, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezanın adli para cezasına çevrildiği ancak hakaret suçunda hapis cezasının seçildiği ve bu durumun çelişkiye neden olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, hak yoksunluğuna ilişkin kanun maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu nedenle uygulanma olanağının ortadan kalktığı belirtilmiştir. Mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları için Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 261 ve Madde 125; hak yoksunluğuna ilişkin kanun maddesi için TCK Madde 53/1-b.

18. Ceza Dairesi 2017/6870 E. , 2019/3729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçunda tayin edilen hapis cezasının seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, farklı bir gerekçe gösterilmeksizin aynı gerekçelerle hakaret suçunda seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.